argomento: IRPEF - Giurisprudenza
La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sul concetto di “domicilio” messo in relazione con quello di fonte internazionale di “centro di interessi vitali”, ribadendo come lo stesso debba essere valutato in relazione al luogo in cui la persona intrattiene sia i rapporti personali che quelli economici. Laddove tali rapporti risultino localizzati in Stati diversi, la Suprema Corte, superando l’orientamento su cui sembrava essersi assestata, giunge ad accordare rilevanza allo Stato in cui i rapporti personali risultano preminenti. A tale conclusione, la Corte perviene applicando le tie breaker rules poste dall’art. 4 della Convenzione Italia-Svizzera.
» visualizza: il documento (Cass., Sez. VI-5., ord. 6 giugno 2022, n. 18009)
PAROLE CHIAVE: residenza fiscale - domicilio - tie breaker rules
di Marialuisa De Vita
Con l’ordinanza in commento, la Cassazione torna ancora una volta a pronunciarsi sul concetto di residenza fiscale delle persone fisiche. Si [continua ..]
Iscrivendoti alla nostra newsletter, non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interersse, sconti e iniziative promozionali.
Inoltre, subito per te, un coupon per una spedizione gratuita
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2612-5196 - Tax News - Supplemento online alla Rivista Trimestrale di Diritto Tributario (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
